Do jego największych osiągnięć można zaliczyć:
Tematyka | Publikacje | |
1 | Pokazanie, że bariery na rozszczepienie jąder o Z>100 silnie zależą od deformacji trójosiowych. Stwierdził, że jądra o N=162 są szczególnie stabilne ze względu na wystąpienie zdeformowanego efektu powłokowego. Przewidywanie to zostało potwierdzone doświadczalnie w GSI i USA. Przed jego pracami sadzono, ze długo życiowe jądra superciężkie stanowią "wyspę", która oddzielona jest od "kontynentu" jądrowego obszarem jąder o niezwykle krótkich czasach życia. Stefan Ćwiok pokazał, ze ze względu na efekt deformacyjny dla N=162 mamy w rzeczywistości do czynienia z półwyspem.... |
S.Cwiok, V.V.Pashkevich,
J.Dudek, W.Nazarewicz Fission Barriers of Transfermium Elements, Nucl.Phys. A410, 254 (1983) |
2 | Wytłumaczył zagadkowe dane doświadczalne pokazujące wystąpienie dwóch rodzajów rozszczepienia w izotopach fermu. Pokazał, że nowy "symetryczny" kanał rozszczepienia można związać z podziałem jądra fermu-264 na dwa powójnie-magiczne jądra cyny-132. |
S.Cwiok, P.Rozmej,
A.Sobiczewski, Z.Patyk, Two Fission Modes of the Heavy Fermium Isotopes, Nucl.Phys. A491, 281 (1989) |
3 | Wykonał pierwsze realistyczne obliczenia stanów podstawowych i barier na rozszczepienie jąder superciężkich włączając deformacje multipolowe wyższych rzędów. |
S.Cwiok, A.Sobiczewski,
Potential Energy and Fission Barriers of Superheavy Nuclei Calculated in
Multidimensional Deformation Space
Z.Phys. A342, 203 (1992) |
4 | Pokazał, że w wielu jądrach z obszaru aktynowców pojawi się trzecie (metastabilne) minimum energii odpowiadające kształtom jądrowym o złamanej symetrii odbiciowej. Takie silnie asymetryczne minima można związać z istnieniem konfiguracji o charakterze klastrowym, w których cięższym klasterm jest jądro cyny-132 |
S.Cwiok, W.Nazarewicz,
J.X.Saladin, W.Plociennik, A.Johnson,
Hyperdeformations and Clustering in the Actinide Nuclei
Phys.Lett. 322B, 304 (1994) |
5 | Wykonał systematyczne obliczenia struktury nieparzystych jąder superciężkich. Na obliczeniach tych opierała się (i w dalszym ciągu opiera) interpretacja danych doświadczalnych z GSI i Jyvaskyla. |
S.Cwiok, S.Hofmann,
W.Nazarewicz Shell Structure of the Heaviest Elements, Nucl.Phys. A573, 356 (1994) |
6 | W pracach najnowszych, bazujących na mikroskopowych modelach samozgodnych, pokazał, że protonowa liczba magiczna w obszarze jąder superciężkich jest Z=126 (lub Z=120) a nie Z=114 jak sadzono przez dziesiątki lat. Obliczenia jego sugerują istnienie obszaru współistnienia kształtów dla Z~116 i N~176. Do jąder z tego rejonu dochodzi się obecnie w Dubnej wykorzystując reakcje typu "gorącej fuzji". |
S.Cwiok, J.Dobaczewski,
P.-H.Heenen, P.Magierski, W.Nazarewicz, Shell Structure of the Superheavy Elements, Nucl.Phys. A611, 211 (1996)
S.Cwiok, W.Nazarewicz,
P.H.Heenen,
S.Cwiok, P.H.Heenen,
W.Nazarewicz,
Shape coexistence and triaxiality in the superheavy nuclei
|
Redakcja: W. Nazarewicz |